Rapaz, nunca pensei que ia ver uma coisa dessas um dia. E deu, com destaque, no Jornal Nacional*:
Oliveira, o canalha da redação, foi quem fez uma uma análise técnica e elevada do incidente: "esse troço vai dar merda", obtemperou o calhorda. O JN noticiou que estavam reunidos agora no Supremo todos os ministros, à exceção do Joaquim Barbosa, cara raçudo. Um troço desses lá no Mato Grosso era capaz de terminar em tiro.
2º clichê: a coisa é antiga...
* so much para quem tem uma visão simplista da imprensa e acha que os jornalistas todos estão em conluio para eleger o Daniel Dantas e o Gilmar Mendes para a Presidência da República.
Menas, Sergio. Saiu no JN porque, a essa altura do século 21, pior seria não sair. Em tempo: o conluio não é dos jornalistas, ainda há gente briosa nas redações como ainda deve haver juízes... em Berlim. O conluio é dos patrões deles.
faço minhas as palavras do pinto.
acaso vc viu o jornal da globo? kkkk na cabeça dos mestres da imprensa - ou dos donos, como quiser - o "gilmar dantas" continua uma pessoa maravilhosa e com todo o apoio, o barbosa é que é um brigão, chato e feio e bobo kkkkkk (só não disseram que é preto porque ai já seria racismo, né kkkkkk)
Tem gente que quer fazer camisetas em homenagem ao ministro Barbosa. O título do post é uma boa idéia pra ilustrar sua imagem em uma delas.
Também ri alto quando vi no JN. O engraçado da transmissão pelo JN foram as caras do Bonner/Fátima depois do fim da notícia. A expressão em seus rostos foi uma coisa que eu não sei explicar. Devia passar muita coisa nas suas cabeças vendo aquilo mas foram obrigados a ficar calados.
Alguns colunistas estão criticando o Ministro Joaquim Barbosa, atacando-o pela forma como ele se expressou.
Porém, o mais relevante é o conteúdo.
O Ministro Joaquim expressou a absoluta verdade. De forma rude, porém, verdadeira.
Por que esses colunistas não fazem referência ao conteúdo ?