A mulher escreve um texto que alguém acha uma porcaria. esse alguém escreve que acha o texto uma porcaria. A mulher processa o cara e quer uma grana. Clara intimidação, mesmo que ele ganhe a causa, terá gasto o dinheiro que não tem, com advogados.
E o pior é que tem mais gente achando o texto uma porcaria porca, das mais porqueiras.
Difícil entender qual é a jogada da Wierchowski. Quem sabe, inspirar uma era em que pessoas que escrevem mal, em vez de responder aos críticos, tentam calar as críticas levando os autores aos tribunais.
Não ajuda a aprender a escrever direito, nem garante leitores, mas fará a felicidade de alguns advogados.
Para quem ler esse post, adianto que não li A Casa das Sete Mulheres, não conheço a literatura da moça, não endosso as críticas a ela e não tenho dinheiro para advogado, portanto qualquer processo só me obrigará a dar várias entrevistas tentando tornar-me uma celebridade aproveitando a fama alheia, antes de me prenderem, claro. Só por isso saí aqui contando essa história desse processo contra o grande Milton Ribeiro.
Se eu não me engano, se o Milton ganhar, quem paga o advogado dele é ela.
Aliás, reparou que ela nem exige que ele tire o texto do ar? É a só a grana mesmo que ela quer...
Aliás, outro dia eu quis comentar aqui no texto sobre o Affonso Romano de Sant'anna, mas a caixa de comentários não apareceu. Pena!
Diego, você reparou que ela botou um valor bem baixo para a causa? se ela perder, perde pouco para ela; se ganhar, os mil reais farão falta ao Milton, que não é autor de novela global. Parece que, mais que arrancar grana, o objetivo é intimidação mesmo.
Rapaz, desculpe pela dificldade em comentar o post do Affonso. Quando for assim, mande um e-mail, que ponho no blogue. Já reclamei com a administração aqui do condomínio sobre essa coisa da caixa de comentários. Quero tirar esse tal de captcha que só complica a vida dos comentaristas, mas o síndico diz que, se eu o fizer, todo o verbeat será inundado pela praga dos spams. Como dizia Vladimir Iilitch, que nem blogue tinha, que fazer?
Penso que a Liberdade de Imprensa é um aspecto que garante o nosso constitucional Direito à Informação.
As grandes empresas de comunicação - O Globo, por exemplo - atacam o fato da Petrobras divulgar em seu site as perguntas feitas por jornalistas e as respostas dadas pela empresa. Tais empresas usurpam a Liberdade de Imprensa como se fosse um objeto de privada propriedade.
No site do respeitável Luiz Carlos Azenha, este jornalista faz a seguinte pergunta e apresenta um rol de respostas. Destaco apenas uma.
Por que os jornais investem contra o blog da Petrobras ?
Porque comparando todas as perguntas feitas pelos jornais e todas as respostas dadas pela Petrobras com o que é efetivamente publicado os leitores podem descobrir as manipulações feitas com as respostas no processo de edição.
Pois é, meu caríssimo Sérgio Léo, você também considera isto apenas um erro decorrente da pressão pelo fechamento da edição ?
Ora Marcos, por que os jornais investem contra o blogue da Petrobras??? A reposta é obvia, e a pergfunta do Azenha, que é jornalista e sabe o quanto é custoso e importante buscar matérias exclusivas, só pode ser cinismo.
Você fica várias semanas apruando uma matéria. Não quer publicar o assunto sem checar com a fonte, com o alvo da matéria, da denúncia, da acusação. É um furo, uma mate´ria exclusiva. Você, de maneira honesta e leal, consulta a fonte acusada. E ela, antes mesmo que você possa publicar sua matéria, bota as informações que você apurou num blogue, alertando a concorrência para a reportagem que vai publicar. Seu trabalho e investiogação ficam , imediatamente, {à disposição dos concorrentes, que não se esforçaram para ir atrás. Isso é sacanagem e falta de ética jornalística, não tem outra denominação.
Publciar as perguntas e esclarecimentos simultaneamente, ou depois da matéria poderia ser, como diz a petrobras, transpar~encia. Antes disso, é tentativa de burocrata de sabotar a reportagem.
E o que vai acontecer: quando tiver uma informação quente, exclusiva, os jornais tentarão checar com quelquer fonte, menos com a Petrobras, que vaza as apurações. E a estatal vai acusar a imprensa de não ouvir o outro lado, de fazer jornalismo parcial.
É comum que escritores se sintam importantes. Seus escritos teriam o poder de hipnotizar seus leitores e mudar a humanidade. Infelizmente, ou muito pelo contrário, ocorre algo bem diferente. Do total de leitores de livros, a maioria deseja somente ocupar seus pensamentos com algo que capture sua atenção. E este “algo” é um mistério para a maioria dos escritores. Além do mais, a literatura concorre com um putilhão de outras “distrações”. Até a Ana Maria Braga está na disputa, para desespero de muitos.
Outra característica dos escritores é que, apesar de se acharem no Olimpo, eles querem mesmo é ser sucesso de público. Sempre onde há intelectuais, ou gente que se julga assim, há briga de egos. A luta pelo sucesso de público e a preocupação com o sucesso alheio são aumentam a tensão.
Está certo que a obra (em todos os sentidos possíveis) de Leticia Wierzblablablá não se entende com a língua e com o bem escrever, mas é certo também que ela vendeu bem e virou série de TV. Acho que esse foi o erro da Letícia Wierbla...blá. Com essa arrogância de furar a fila, ela machucou o ego de muitos que estão na labuta, procurando a fórmula que agrade. Letícia deve entender que os escritores queixosos não são obrigados a gostar do que ela escreve e os escritores queixosos devem entender que o público não precisa pedir permissão a eles para gostar de ler algo. A regra maior é: a torcida quer mesmo é gritar gol, não importando se foi uma poesia do Ronaldo fenômeno ou um bico do Obina.
como comentei no idelber, se o PAULO COELHO fizesse assim talvez estivesse ainda MAIS MILIONÁRIO.
:>/
boba, chata e gorda, essa letícia.