tv folha 001

| 41 comentários

"tv folha"s serão os trabalhos que eu faço, aos sábados, para o caderno Ilustrada da Folha - e que não façam parte de outra série, como Muchacha ou 66.
Posto esta primeiro porque o assunto está na boca do povo...

tvfolha.i528-09-10.jpg

41 comentários

hahahah sempre certeiro!

sei nao, mas acho que a voz contrária a eleição do Tiririca está muito mais ligada ao fato de falta de proposta politicas, atuação e o tão divulgado pelo próprio, desconhecimento do que se faz um deputado, do que propriamente ao fato de ser pobre.

Que dozinha né? Coitado, vamos começar a ter cotas pra """""POBRES""""" nas próximas eleições, só assim poderemos nos livrar desse tipo de gente sem visão de futuro para o nosso país, pra começar a eleger gente séria. E mais, vamos começar a oferecer umas aulas de reforço e plantões de dúvidas pra candidatos com dificuldades elaborar e interpretar leis e propostas para o nosso crescimento. BRAZIL AMEO OU DEIXIO.

Perfeito!!!

Olá Laerte!

Certeiro ou não, questão de opinião, o certo mesmo é que tu és sempre crítico, inteligente.

Acompanho teus trabalhos onde posso, sempre inspiradores.

Tenho uma dúvida sobre umas das tiras da Muriel, posso perguntar aqui mesmo? Eu queria saber se foi você mesmo que fez cada uma das estampas das roupas que ela usa nas tirinhas...

Abraço!

Certeiro. Presente e passado.
É a vida.

medo!!!

AVISO aos navegantes, comentário acima contem citações da ditadura militar: "AMEO OU DEIXEO" foi o slogan usado pela ditadura para justificar a extradição de quem ia contra o regime totalitário.

nada a favor do Tiririca, td contra comentários sem fundamentos

Sabem porque o tiririca foi o mais votado? porque ele é o candidato mais sério...Acham que eu estou brincando?o povo não, em quem vamos votar então, no Maluf, no Barbalho no Garotinho?A culpa é de quem ? deles mesmos que fazem a lei e não cumprem (vide ficha limpa) lá ja tinha tinha ladrão e gay , agora outra categoria foi inaugurada, a de politico palhaço, pelo menos esse ultimo nos alegra...

É, essa tira sem duvidas explica bem o fenonemo.


Cara, não entendo porque tem tanta gente indignada pelo tiririca ter recebido seus 1 milhao de votos, isso era algo que previam a meses atrás, aliás, eu pensava que ele receberia bem mais votos, a exemplo do Enéas da ultima vez....

Acho que foi o Machado de Assis que disse algo assim: tal e tal coisa não é necessariamente atual, nós é que somos antigos.

Abs

Maravilhoso, pra variar.

"lá ja tinha tinha ladrão e gay , agora outra categoria foi inaugurada, a de politico palhaço, pelo menos esse ultimo nos alegra..."

O discurso foi deveras preconceituoso na parte do gay. Qual o problema de um parlamentar homosexual?

quem é mais safado, o tiririca? quem votou no tiririca? quem critica o tiririca?... a verdade é q em um país livre e democrático como o nosso todo o cidadão tem o direito de se candidatar, e de de fazer o que quiser com o seu voto. esse mimimi já encheu o saco.

laerte você é meu ídolo! abraço!

Nada contra se ser pobre ou com pouca instrução, mas tem um limite né. Pelo amor de deus gente, o Tiririca é analfabeto. O pior é que, pelo que li, a posse dele será impugnada, mas os votos que ele recebeu continuarão valendo, e sendo assim os candidatos que ele "puxou" permanecerão.

Será que eu posso publicar no meu blog?

abs

Lauro

Esses três com certeza votaram no Serra...

posso dizer q te amo de novo, sr. "eticozinho"?? srsrsr Lindo, Laerte, vc é lindo.

Que legal, o Nassif publicou essa tira no Blog dele.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/trivial-do-laerte

Excelente...

Quem sabe D. Pedro II poderá protegê-los da barbárie que impera... ou melhor, que é eleita...

Um ótimo exemplo da esquizofrenia política de nosso país

Cortem-no a cabeça!!!!!!!

Grande, mestre!Estava indignado com a critica que a maioria dos cartunistas que vi criticando a votaçào do Tiririca e agora vejo essa brilhante hq.Parabéns mestre!
Beijus

Eu realmente não me importo com a questão do Tiririca ter sido eleito, afinal, fez-se a vontade do povo, prevaleceu a vontade da maioria. A maioria queria ele lá, então pra lá ele foi, um popular no poder.

A minoria vai reclamar eternamente, mas isso é a eleição direta, faz parte e está muito bem ilustrado neste quadrinho!

Eu só vou me importar se alguém vier me dizer que "nosso governo não presta". Porque está governando quem o povo quer que governe. Falta de opção não é desculpa, se o eleitor não aprovar nenhum candidato então que anule seu voto (votar em branco jamais). Mas não é isso que a maioria faz.

"Democracia é a idéia que o povo sabe o que quer, e merece tê-lo".

O problema não é ele ter sido eleito, o problema são os 3 desconhecidos que ele levará junto com ele (o mensaleiro Valdemar da Costa Neto acho que nem precisou dos votos do Tiririca para se eleger).

É uma palahçada institucionalizada e orquestrada pela banda podre da política, mas os palhaços não são os candidatos, e sim seus eleitores...

Saudades do tempo em que voto de protesto era dado para chimpanzés e rinocerontes.

Abs
raph

Acredito que a democracia seja o sistema "menos pior" inventado, embora não acredite que algum dia tenha eficiência "máxima" e será substituido por algo ainda melhor.
Podem dizer o que quiserem, mas um sistema que elege um palhaço para definir leis não está, certamente, bem regulado. "Deputado" é um cargo técnico, e, assim como na seleção de qualquer cargo de empresa, pra escolher quem deverá assumí-lo é necessário ver quem tem um perfil que melhor se adeque a ele. O deputado deve ser alguém com conhecimento, genialidade, visão sistêmica, etc etc etc, enfim, mais exigências do que de um ministro ou diplomata, sob certo aspecto. Afinal, o sujeito lá vai definir o que VOCÊ tem que fazer. E você confia suas decisões na mão de um palhaço?
Bom, e imaginar que nós da população teremos capacidade para ver todas as nuances de um candidato que nunca vimos na vida e a única informação que conseguimos vem por alguma mídia filtradora e parcial, ou uma propaganda na TV falando "João Adamastor, vote XXXX.", só nos resta partir para o dogmatismo e criar um "personagem" bonzinho ou mauzinho sobre o candidato, e torcer para que nosso sisteminha conceitual seja robusto o suficiente para representar a realidade. Em multinacionais, para a seleção de um candidato para um cargo minimamente exigente, o período médio de duração é entre 2 e 8 meses, período no qual serão feitas as mais diversas "provas". Então quem ainda acredita que faz um "voto consciente" simplesmente não viu ainda quão absurdo é afirmar isso. Na realidade, falo do "palhaço", mas não tenho como saber com certeza se ele é adequado ou não, pois não tenho meios de fazê-lo.
Mas, como já disse, todos os sistemas políticos anteriores provaram serem menos eficazes, então vamos levando com esse aí mesmo, até que alguem pense em algo melhor.

Mas achei a tirinha inteligente. Achar que votar no serra é sinal de "cabeça no lugar" e votar no tiririca é um sinal de populismo é apenas mais um exemplo na falta de metodologia na tomada de decisão (não que tenha algo contra o serra, mas acreditar que seu "direitismo" é um sinal de qualquer coisa que seja é no mínimo infantilidade). A posição mais confortável para se parar de pensar é seguir um lado forte e bem fundamentado: direita ou esquerda. Escolha seu lado, veja no rótulo do candidato de que lado ele é. Se for igual vote e apoie, se for diferente xingue e cutuque seus defeitos. Outro fator é ver o perfil do candidato, se for homem (ou mulher de muito respeito) com terno e diploma, além de falar coisas bonitas(se for de direita, progresso, se de esquerda, mudanças), vote, se for qualquer outra coisa, xingue. Enfim, é fácil ser "engajado politicamente" e "consciente no voto", tem até algoritmo de resolução.

"se for de direita, progresso"???

desde quando?

"se for de direita, progresso"???

desde quando?

"se for de direita, progresso"???

desde quando?

Li todos os comentarios.
Acredito que todos que leem estas tiras tem algum discernimento para entender pelo menos algo de politica.
Acredito que o povo votou no Tiririca por ignorancia e nao por protesto.
Protesta aquele que anula o voto e nao quem elege um pessoa sem qualquer condicao de ser um deputado Federal. E pior ele ainda assume o fardo.

Parebens, Sr. Tiririca ganhara um salario maior do que muitos empresarios para nao fazer nada. Absolutamente nada. E seu cargo nao afetara em nada e nem agredira o EGO ou a consciência de qualquer outro deputado.
Foi um voto besta sem mira. E o tiro saiu pela culatra, e la fora, mais uma vez, vamos ser taxados de um pais que leva a vida so no SAMBA e FUTEBOL.

E tem gente ai que comparou o finado Sr. Eneas com o Tiririca. O que falta mesmo é LEITURA e INFORMAÇÃO ao povo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Enéas_Carneiro
Ta ai, pra quem quiser ver.

Infelizmente é assim.
Cada povo tem o governante que merece.

Fabio P.R e Wil,

o que o avoado quis dizer é do discurso que os candidatos fazem. leiam e interpretem melhor. achei muito bem colocado. de fato, candidatos de direita usam muito o "progresso" em seus discursos.

Raph leu meus pensamentos ou o comentário que fiz no facebook. O Tirirca não me assusta, me assustam as mentalidades devonianas que se escondiam por detrás de sua sombra, e que agora serão deputados. A tira ficou do balacobaco.

Essa é uma tira que me faz sentir vergonha de mim mesmo, pois admito que me reconheço um pouco nesses 3 (ou seriam 12?). Nesses preconceitos rasos e baratos que se manifestam com a prontidão de um soldado coa bunda de fora, pronto a patrolar a complexidade das coisas que não conseguimos compreender por inteiro. A eleição do Tiririca me lembrou da máxima do Sganzerla que diz "quando a gente não pode fazer nada, a gente avacalha". Uma parte minha adorou vê-lo concorrer, queria ver ele eleito, pois sua presença no circo que é o Congresso me pareceu coerente com a realidade manifesta. Desejei essa coerência. Pensei: tem mais é que eleger, isso tudo é teatro mesmo, bora avacalhar essa palhaçada! Mas de fato fico mal de saber que tudo não passa de um joguete atrás de outro joguete. Penso na esperança que havia no tempo das 'diretas já', lembro de uns poemas do Gullar, do Benedetti, penso na Elis cantando "o bêbado e o equilibrista" e me tomo de uma emoção rara, um encantamento pelos que sonharam a abertura total. Ah, que vidinha burra a minha! Nada disso é mais real. Que venha o amor então, e não o medo. A contribuição milionária de todos os erros.

Para mim, a candidatura de Tiririca foi uma piada, das melhores, que critica o atual cenário político brasileiro. Não acho que quem votou nele votou pelo bem da gestão do país. A grande maioria realmente quis é continuar a piada. Tudo iss na minha opinião, claro. A questão é... piada tem limite?

Independente da questão condizer com a realidade brasileira atual, e da polêmica a tirinha ficou maravilhosa. Certeira, como muitos disseram. Continue com o ótimo trabalho, Laerte!

São Latércio me mostrou uma visão perfeita sobre o mundo. =D (perdão a brincadeira).

Eu sinceramente também sou contra a entrada do Tiririca, mas as pessoas estão certas: estamos em um sistema democrático e o político é o espelho do povo. E assim como em todo o lugar onde tem liberdade de expressão, é livre a crítica, tanto de um lado quanto do outro.

Se o Tiririca provar que pode legislar e fazer um país melhor, com certeza vai supreender muitos. Por mais que ele seja analfabeto e tal, não significa que ele também não possa gerenciar. Mas justamente pelo analfabetismo dele é que desconfiamos, pois ele vai acabar contando com assessores que podem estragar tudo. Ou no final atender ao interesses próprios, já que com a falta de estudos, ele pode alegar falta de conhecimento de algo e não estudar completamente os assuntos das leis.

Mas bem, quem respeita leis no Brasil?

Enfim, é um debate longo.

Insisto aos senhores que o problema não é o Tiririca. Mesmo que seja analfabeto, duvido que terá a capacidade corruptora de alguns integrantes de seu partido.

Por exemplo, o mensaleiro Valdemar da Costa Neto.

A idéia era eleger o Tiririca e com as sobras de votos levar mais um ou dois com ele.

Deu muito certo: ele levou 3 junto com ele pra câmara. Mas o pior é que o Valdemar nem precisou da ajuda do Tirirca para se eleger.

Bem, pelo menos o Karma do palhacinho fica mais iluminado. Ou não...

Em todo caso, não vi nada mais patético nessa eleição do que um amigo petista sendo forçado a defender o Tirirca somente porque o PT figurava na sua coligação.

É ver para crer: pior do que está não fica mesmo.

Meu, cês tem que se preocupar é com o dia em que a Carla Peres se candidatar. Fala sério. =P

eu gostaria que relessem a tirinha quantas vezes fosse necessário. o problema não é tirirca, não é protógenes nem valdemar, não é maluf nem serra, não é dilma nem zé dirceu. o problema é essa classe média que ainda não entendeu o que é democracia. simples assim.

pra mim, genialíssimo.

Excelente, perfeito, certeiro.

Tiririca não é pobre, tem mais dinheiro que eu...
Respeitem a democrácia, ele foi eleito por 1,2mi de pessoas, não votei nele, mas acho lamentável oq estão fazendo.

Pq ninguém fala do Garotinho, Roseana Sarney, Weslian Roriz e o resto....

Comente


Type the characters you see in the picture above.